da última vez que aprendemos sobre os efeitos de limpeza de pulsado máquina de limpeza a laser e máquina de limpeza contínua a laser em diferentes materiais.

A seguir, vamos comparar a limpeza efeito s desde os aspectos macro e micro.

1. macro c comparação

figura 3 (1) : comparação macro de laser pulsado e remoção contínua de tinta a laser : esquerda (3a), direita (3b)

o resultado de l pulsado Ser estar limpeza da camada de tinta de superfície de liga de alumínio é mostrado na figura 3a, e o resultado de l contínuo Ser estar a limpeza da camada de tinta de superfície de liga de alumínio é mostrada na figura 3b.após a limpeza com l pulsado Ser estar , a camada de tinta na superfície da amostra é completamente removida e a superfície da amostra parece branco metálico e quase não há danos ao substrato da amostra.após a limpeza com l contínuo Ser estar , a camada de tinta na superfície da amostra foi completamente removida, mas a superfície da amostra parecia cinza-escura e o substrato da amostra também parecia micro-fundente.Portanto, contínuo l Ser estar é mais provável de causar danos ao substrato do que o pulso l Ser estar.

figura 3 (2) : comparação macroscópica de laser pulsado e remoção contínua de tinta a laser : esquerda (3c), direita (3d)

os resultados do pulsado laser a limpeza da camada de tinta de superfície de aço carbono são mostradas na figura 3c, e os resultados de l contínua Ser estar a limpeza da camada de tinta de superfície de aço carbono são mostradas na figura 3d.depois de pulsado l Ser estar limpeza, a camada de tinta na superfície da amostra é completamente removida, a superfície da amostra parece cinza-escura e o dano ao substrato da amostra é pequeno.após a limpeza com contínuol limpador aser , a camada de tinta na superfície da amostra é completamente removida, mas a superfície da amostra é preta escura, o que pode ser visto diretamente que um grande fenômeno de refusão ocorre na superfície da amostra.Portanto, contínuo l Ser estar é mais provável de causar danos ao substrato do que o pulso l Ser estar.

2. micro comparação

figura 4 (1) : comparação microscópica da superfície da amostra após laser pulsado e remoção contínua de tinta a laser, a imagem da esquerda é (4a), a imagem da direita é (4b)

da figura 4 (a), pode-se ver que após o uso de l pulsado Ser estar para limpar a tinta de superfície de liga de alumínio, a tinta na superfície da amostra foi completamente removida e a superfície da amostra tem poucos danos e nenhuma linha de laser.usando l contínuo Ser estar para limpar a folha de amostra, conforme mostrado na figura 4 (b), a tinta também foi completamente removida, mas a superfície da amostra apresenta um sério fenômeno de refusão e linhas de laser.

figura 4 (2) : comparação microscópica da superfície da amostra após laser pulsado e remoção contínua de tinta a laser, a imagem da esquerda é (4c), a imagem da direita é (4d)

da figura 4 (c), pode-se ver que depois de usar l pulsado Ser estar para limpar a tinta de superfície de aço carbono, a tinta na superfície da amostra foi completamente removida e a superfície da amostra tem poucos danos e a superfície é relativamente lisa após a limpeza.a superfície da amostra foi limpa com l Ser estar conforme mostrado na figura 4 (d).a tinta também foi completamente removida, mas a superfície da amostra foi seriamente fundida novamente e a superfície da amostra era irregular.

na conclusão :

máquina de limpeza a laser contínua tem alta velocidade de limpeza, alta potência e vantagem de preço, mas prejudicará o material de base.é adequado para estruturas de aço de grande escala, dutos, etc., e projetos que não requerem altos danos ao substrato.

A máquina de limpeza a laser de pulso tem alta precisão e nenhum dano ao material de base, mas quanto maior a potência, mais cara ela é.adequado para limpar moldes, relíquias culturais, etc.